jueves, septiembre 29, 2005

¿Quien dice que no se puede?

El PRI se prepara para seguir en lo mismo, ayer se publicó la convocatoria interna para elegir a su cadidato a la presidencia. Para cuaquier ojo inexperto no había motivo de reclamo, pero Montiel inemediatamente se inconformó e hizo el mayor ruido posible para denunciar una trampa (nos extraña) de Madrazo.

Y es que ahora, seis años después, no está dispuesto a perder la candidatura como cuando se la aplicaron frente a Labastida. En ese entonces, Madrazo era como el Felipillo del PRI, el precandidato con mayor arrastre, con una campaña provocativa (se acuerdan del slogan ¿quien dice que no se puede?), pero no lo dejaron llegar.

Y es que desde el esquema de la elección interna ya se puede definir quien va a ganar, en ese entonces el mecanismo fue el voto por distritos o secciones electorales, así aunque Madrazo obtuvo millones de votos en Tabasco y Oaxaca, sólo le representó una minoría de distritos frente al resto nacional.

Ahora él tiene el control y la convocatoria de ayer indica que serán casillas municipales, osea que ya ganó si juntos los municipios de Oaxaca, Chiapas y demás estados madracistas logran acaparar la mayoría de las 10 millones de boletas que se pretenden imprimir.

Lástima Montiel, ahí será para dentro de 6 años y eso si logra el control del partido, despues de todo, hubiera aceptado la oferta de dirigirlo.

Las cartas están echadas, el próximo domingo es evidente la victoria de Calderón -el mecanismo panista debería ser de dos de tres caídas, para evitar la masacre-, Madrazo y el Peje amarrados. Así que lo único que queda es contemplar el derroche de recursos públicos en spots publicitarios, por lo menos espero que sean entretenidos y no de un señor corriendo.

miércoles, septiembre 28, 2005

Dos años, La Fragua, la dieta explosiva y la cerveza negra de barril

Así es, este mes cumplimos nuestro segundo aniversario en la blogósfera. Fue en septiembre de 2003 cuando por fin concretó la idea de tener un lugar donde hablar sobre la burocracia, el medio ambiente en el cual pasamos una buena parte de nuestras vidas. Antes de que viera la luz, Paco y yo comentábamos los infaltables chismes de nuestras oficinas y pensábamos, esto está bueno para contarlo, pero no teníamos dónde. Así, siguiendo el ejemplo de otros sitios que yo consultaba –y consulto—sistemáticamente, en los cuales se utilizan las plataformas electrónicas con formato de bitácoras, decidimos lanzar la nuestra en aquel aciago septiembre.

Ahora han pasado ya dos años y aún seguimos. Al principio pocos, muy pocos nos leían. Creo que ahora hay más personas que entran a la página con el propósito expreso de consultar lo que publicamos (debe destacarse que antes ingresaban buscando algún tema que nosotros habíamos tocado). Contamos con lectores fieles y por ahí no faltan las sorpresas de que tal o cual también nos consultan.

Por eso y muchas cosas más, de nuevo gracias a los que siguen los avatares del funcionariado público federal mexicano desde este, su blog de confianza, el Sexacional de Burócratas en su año dos (o año Dos Rayita Caracol).

En otro tema, otro aniversario: el onceavo del asesinato del entonces secretario general del PRI, José Francisco Ruiz Massieu, ocurrido en la calle La Fragua de la colonia Tabacalera. Una más de las señales del Apocalipsis que se dejaron sentir sobre la Patria Mexica en ese año prueba cero que fue 1994. Ese 28 de septiembre supimos que a) nadie estaba ya a salvo de la inseguridad que campeaba México (si eso sucedió hace once años, imagínense ahora) y b) que a veces somos tan chafas que hasta a los supuestos matones profesionales se les encasquillan los cuernos de chivo, tal y como sucedió con el asesino material del Sr. Ruiz Massieu, el cual fue atrapado unos metros adelante del coche del funcionario.

Cambio de tema radical.

Atención señoritas que siempre andan en busca de cosas para adelgazar. En Mérida se ha comprobado que algunas dietas son explosivas, veamos...

"Una mujer pretendió bajar de peso de una manera rápida utilizando una 'maravillosa fórmula casera' que, simplemente, explotó antes de lograr su cometido de eliminar el sobrepeso de la afectada.

Para mejorar su imagen, una mujer de Mérida encontró 'lo último de lo último': tres litros de éter, uno de alcohol, nueve pastillas de alcanfor, perejil y una nuez. La mezcla explotó cuando era calentada en la cocina, en un predio colindante con una gasolinería, por lo que se originó una movilización policíaca y de bomberos que finalmente impidió una tragedia mayor". (Milenio Diario, septiembre 28, 2005, p. 20).

Mejor sigan metiéndole más fruta a la piñata, a final de cuentas ya vimos que para bajar de peso lo único que funciona es ir a Colombia y pedir un programa de liposucción al gobierno de ese país (y si no, vean cómo quedó delgado el Sr. Marado / Marado / Maradona, alias "El Cebollita").

Por otra parte, una buena noticia. De acuerdo con expertos en nutrición y enfermedades cardiovasculares, una excelente opción para prevenir problemas cardiacos es la cerveza negra. Wow. ¡Esas son las noticias que uno busca en los diarios! Pero hay más, veamos otra vez...

"La cerveza negra contiene vitamina B1 que ayuda al organismo a metabolizar los nutrientes y apoya al sistema nervioso para que se nutra de glucosa. No existe evidencia científica que demuestre que el consumo moderado de cerveza negra esté relacionado con el aumento de peso (¡yeah!). Promueve la secreción de jugos gástricos, facilita la digestión y estimula el apetito (yo agregaría que también el apetito... sexual, ya lo dice el viejo adagio de los antiguos de la comarca: cerveza: ayudando a que los feos follen desde 1853, o bien, otro: no hay mujeres feas, sino carencia de alcohol).

Contiene ácido fólico, vitaminas y polifenoles que son antioxidantes naturales, ideales para evitar enfermedades degenerativas. La cebada contiene vitaminas como el folato, que proporciona una protección contra las enfermedades cardiovasculares y el cáncer. El lúpulo, ingrediente de la cerveza negra, sirve para contrarrestar los síntomas de la menopausia". (La Crónica de Hoy, septiembre 28, 2005, p. 14).

Ya lo había dicho Hipócrates (sí, el mismo del juramento): "la cerveza es un calmante suave que apaga la sed, facilita la dicción, fortalece el corazón y las encías".

¡Ya me dio sed!

No nosotros

1. Hoy los medios dieron cuenta de la muerte del protagonista de la serie de los 60´s, el super agente 86 (y hace algunos días del deceso del protagonista de la isla de Guiligan).
Ironizaban que funcionarios de este sexenio les seguirán dando tributo involuntario e inmediatamente dieron la noticia del nombramiento del hasta ayer titular del CISEN, como flamante secretario de seguridad pública federal, para ocupar el cargo que dejó vacante con su deceso RMH (RIP).
Se veía a Medina Mora emocionado, como quien núnca espera un ascenso de ese tipo, buena suerte para él, pero esperemos que no sea mala para nosotros, la verdad se ve bastante verde y sus años en el CISEN fueron desastrosos para esa institución encargada de la seguridad nacional, baste recordar su triste papel en el tema del desafuero de AMLO. Y no creo que sea casualidad que precisamente hoy el ejército difunda que paramilitares guatemaltecos sean sumados al grupo narcomilitar de los zetas.
Para acabarla se le van a Fox dos miembros de su gabinetazo, según sus propias palabras, el mejor secretario de agricultura, y el titular de la SENER, ambos tras una candidatura.
Se ve que esto empieza a desmantelarse, creo que el panorama no es nada bueno para lo que queda del país.
--oo0oo--
2. Nuevamente los blogers son noticia, ya habíamos dado cuenta hace algunos meses de sendos reportajes del Reforma y Proceso sobre el tema, (tambien Morcillo había comentado algo cuando fué protagonista involuntario de un reportaje). Ahora tocó el turno a el Universal, en esta ocasión concentrándose sobre blogs políticos.
Para empezar me causa curiosidad el hecho de que los medios impresos traten el tema de estas bitácoras desde diversos ángulos (en la sección cultural, en la de política, en la de cómputo, etc.) creo que sólo falta que se trate desde la sección de sociales, aunque una revista ya dió cuenta de los blogs de Movi y otras estrellas del espectáculo.
No dejo de percibir cierto aire de reserva, de sospechosismo, dicen que no son de fiar, que son bastante subjetivos. Por otra parte este diario tiene un apartado para weblogs, donde incluye algunos sitios bastante ñoños, que tratan asuntos diversos. Es cierto la mayoría de los blogs son pa vomitarse, pero hay un mínimo porcentaje que se salva (ver, por ejemplo, nuestro listado de oficinas alternas).
No, nosotros no somos de esos blogs políticos, curándonos en salud, aquí menciono que ni nos interesa el 2006 en sí, nuestro tema es el acontecer de la burocracia y pues sí los políticos son muchas veces burócratas o aspiran a ocupar un cargo público, no por la necesidad incontrolable de servir a México, pero sí por la de servirse a sí mismos del poder guiar nuestros destinos. Y eso es lo comentable.
Aprovecho la ocasión para dar cuenta, de forma anticlimática, que hace unos días ya cumplimos 2 años en el ciberespacio. Con nuestras altas y bajas ahí seguimos echándole ganitas.
He aquí la nota:
Blogs: explota la expresión política
Jorge Arredondo Pineda El Universal Martes 27 de septiembre del 2005
Con el proceso electoral en sus primeros escarceos, hay un notorio aumento en el número de bitácoras en línea. Los cibernautas buscan expresar ideas y tendencias políticas
Con el arranque de las campañas políticas de quienes aspiran a las Presidencia y todo el proceso electoral crece la necesidad de los cibernautas de expresar sus puntos de vista e internet se ha convertido en uno de los principales medios para publicar información.
Desde la guerra en Irak, las inundaciones en Nuevo Orleáns y las elecciones en Estados Unidos, las páginas personales o bitácoras conocidas como weblogs (o simplemente blogs) han tenido un crecimiento explosivo. Se estima que diariamente se crean 80 mil sitios donde los cibernautas expresan sus opiniones, eso significa casi una cada segundo.
De acuerdo con un reporte de AOL, la mayoría de los creadores de sitios blogs lo hacen como una terapia; no obstante alrededor de 16% señaló que tiene un interés periodístico al publicar noticias en sus sitios, y 8% indicó que su interés es publicar su interés por la política.
En México, los principales temas políticos de los ‘blogs’ son el apoyo o la crítica a los precandidatos a la presidencia, el presupuesto asignado para el Instituto Federal Electoral, las competencias, entre otros. La ventaja de este tipo de tecnología es que el usuario puede actualizar de manera inmediata su información, por lo que siempre hay comentarios sobre las noticias más recientes.
Guillermo Sánchez, estudiante de comunicación de Monterrey (autor del blog http://spaces.msn.com/members/hseldon10), señaló que una de las principales ventajas de internet es “tener un espacio libre y sin restricciones, con el que se obtiene la máxima libertad de expresión, es un lugar donde la mente se convierte en algo tangible. Sin embargo, en términos de comunicación, implica la emisión de los mensajes; además que también se requiere de receptores y de retroalimentación".
Parcialidad en la información
Un blog es, en esencia, una página Web en la que el creador mantiene un diario en línea que registra la fecha y la hora en que se agrega un capítulo; asimismo, da la oportunidad de añadir fotos y vínculos.
Uno de sus inconvenientes "es que puede existir una desinformación terrible: internet es un mundo insoportable para quienes no son capaces de filtrar tanta información", asegura Fernando Gutiérrez, responsable de Cátedra de Investigación en Comunicación Estratégica y Cibercultura del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey.
Los sitios donde se podría encontrar organización o filtros de información requieren de pago, y es aquí donde quienes tienen acceso son sólo una élite y se pierde un poco de la democracia a la información, agrega el académico.
No obstante, la principal característica de los blogs de política es ofrecer un resumen de las noticias más importantes, no obstante esto resulta una versión parcial a los intereses del autor.
Así la principal razón de la existencia de estos sitios es una forma de expresión, más que convertirse en un medio de comunicación. Por lo tanto, todo usuario puede visitar alguna página como Blogs.com.mx, blogger.com y generar su propio espacio, con la intención de encontrar alguien que comparta el mismo punto de vista.
© 2005 Copyright El Universal-El Universal Online

lunes, septiembre 26, 2005

Fucking in the heaven

A.

Una nueva semana en este ambiente burocrático. Un poco menos de tensión, pero la cosa aún no pinta bien en el mediano plazo.

B.

Para empezar con ánimos la semana nada mejor que las declaraciones de la Infanta Cristina, la misma que cuando llega a la puerta de las discotecas de moda y no la deja pasar el cadenero en turno suelta la siguiente pregunta: "tú no sabes quién es mi papá, ¿verdad?", a lo que el tipo sólo responde con una sonrisa socarrona: "pues tú tampoco...".

Bueno, pues aquí está la chica, convertida ahora por obra y magia del Espíritu Influyentista como "publirrelacionista" del Hotel Camino Real, hablando sobre sus gustos personales durante el último día del México Fashion Primavera-Verano 2006 (¡órale!).

"Era muy fan de Lost (una serie televisiva), sobre todo. Me gusta 24 y también veo CSI. Me encantan, no sé, me entretienen y las disfruto mucho. En DVD no sé si comprarla (Lost) porque ya la vi entera (...) Yo era fan de Sex and the City, pero cuando terminó tenía que suplirla con algo, y lo más parecido es Desperate Housewives ".

Se supone que la chica se negaba a salir de su casa los lunes por la noche con tal no perderse el episodio en turno de Lost. "Nunca hacía nada en la noche, y cuando me surgían eventos los cancelaba por quedarme a ver mis series". Ay, qué lindo. Una niña comprometida con... sus show televisivos.

Luego dice, "me agarran modas y ahorita escucho mucho a Miranda y a Lu. Belanova también me gusta". Ojalá no le agarre el amor por Fangoria para no tener que verla por el Salón 21 (ahí estaremos parte del equipo del Sexacional de Burócratas, por cierto).

Para terminar esta bonita página del recuerdo, la Srita. Fox dice "me gusta, me interesa ver las tendencias, lo que se muestra y soy lo normal, igual que cualquier otra mujer".

Espero que nuestras lectoras no se sientan ofendidas al haber sido comparadas con la Primera Adolescente del País.

C.

Ayer se estrenó el programa Punto de Partida en el canal 4 de Televisa. Lo conduce la ex periodista de CNI Denise Maerker. Y para abrir boca dieron una larga entrevista con el ex presidente de México Carlos Salinas.

Muchas cosas se pueden comentar de las declaraciones del político más controversial de los últimos años, del más activo, del más omnipresente y del –quizás—más influyente desde finales de la década de 1980. La primera es que su poder es evidente aún. La segunda es que sigue siendo un político profesional de altos vuelos. Ya sé que decir esto es ampuloso, pero, si ustedes analizan las respuestas y, sobre todo, la manera en que evadía las incisivas preguntas de la Maerker, se darán cuenta de que se trata de todo un político forjado en las más duras luchas de esta actividad. Imagino, por ejemplo, qué hubieran dicho Fox, Creel y hasta López Obrador ante los señalamientos tan directos que le hizo la conductora: tibios argumentos políticamente correctos. En contraste, Salinas no sólo toreaba la situación, sino que se daba el lujo de semi-amenazar a la reportera y de ironizarla.

Con esto no estoy tratando de hacer una apología de este señor. Al contrario. Lo que quiero destacar es que, sí, en efecto, es uno de los peores resultados que haya podido producir el régimen priísta en toda su historia, pero no es ningún ingenuo. Al escucharlo uno se percata cuánto hemos perdido en términos de solidez con el actual presidente Fox. Salinas es un político profesional, de tiempo completo. Fox es un aficionado que casi al final de su mandato se ha dado cuenta que "es más fácil vender Coca-Cola que dirigir un país". En cambio, el priísta dice pensar "en la siguiente generación" (es decir, espera seguir ad infinitum en la política mexicana) y ofrece debatir "las ideas" (es decir, quiere seguir marcando el ritmo, los temas y la priorización de la agenda pública).

La tercera es que aún no ha surgido un personaje con el poder y el carisma de Salinas. Repito, con esto no estoy haciendo ni una reverencia ni una apología del ex presidente más repudiado en la historia contemporánea del país (un mérito difícil de lograr, sin duda). Me refiero a que la clase política mexicana está tan devaluada que pocos son los personajes públicos que logran reunir tal cantidad de temores y animadversiones por su probada capacidad (para el bien o para el mal, da igual). ¿Quién de los actuales contendientes posee tal destreza para manejar los medios, los tiempos y las imágenes? Quizás López Obrador, un poco detrás Madrazo. Fuera de los aspirantes presidenciales diría que Porfirio Muñoz Ledo y Manuel Bartlett. Es decir, los actuales aún no logran esos niveles y los que pueden competirle de tú a tú están en la línea de salida.

Habrá que ir acostumbrándose a la presencia de este extraño enemigo, el cual fue uno a los cuales el gobierno del "cambio" no quiso llamar a cuentas y, ahora, tendrá que sufrir sus embates. La vida es una to to tómbola, de luz y de color.

D.

Y ayer mismo terminó el sueño de millones. O la ilusión, como suelen nombrarla también. Resulta que ahí estamos viendo la televisión naconal y en un canal el tal "Latin" ganó el concurso de baile, y en la otra cadena, un reporterito hacía lo propio. Como dirían los más antiguos de la comarca, ¡no mamar! Ahora resulta que "Latin" es un pro-hombre y que el tal reporterito (ni me acuerdo del nombre, con eso digo casi todo) es un enviado de la Trinidad.

Pero lo peor fue ver al bastante ñerín Cuauhtémoc Blanco, héroe huichol de las masas amarillas babeantes y chimuelas, demostrar que en los terrenos del baile es un ducho. Imagino que tales destrezas le vienen de su medio ambiente natural (es decir, del arrabal), en el que había que forjarse en los bailes callejeros del sonido sonidero La Changa o del mítico Patrick Miller o del vanguardista Polymarchs, ¿no? Vaya manera de menear la cadera y hacer el clásico brinquito de la banda ñera al momento de bailar la cumbia. Ese mismo que provoca un efecto visual en el que se supone que, sin hacer casi ningún movimiento del dorso, las piernas y los pies sacan borra a la pista que puede ser de duela o de cemento, no importa.

El Rey del Barrio y no otra cosa este grotesco ejemplar del más puro y refinado México Real.

La televisión cultural mexicana.

domingo, septiembre 25, 2005

Y seguimos de pie

Antes que otra cosa, vaya una sincera felicitación a la Alcachofa, por su aniversario, esperamos que la haya pasado como se debe, en pleno festejo y echando la casa por la ventana.

--oo0oo--

Después de una semana de pesadilla, me reintegro a las actividades, como habrán podido notar, últimamente sólo en las noches me da tiempo de hacer mis colaboraciones a este colectivo y como fuí víctima (con toda la familia) de un infame virus de gripe, bastante perro, hasta hora me puedo reintegrar a mis actividades normales, claro después de un tratamiento con antibiótico de amplio espectro.

Ya ha pasado demasiada agua bajo el puente, pero añado una colaboración pendiente:


El pasado fin de semana se me ocurrió hacer lo que nunca hago, salir en un puente. No estaba planeado, estábamos el sábado sin nada que hacer y se me ocurrió ir a Cuernavaca a ver algunos asuntos pendientes que tenemos por allá, regresaríamos ese mismo día, y como no teníamos prisa, también se me ocurrió irme por lo que los europeos llaman carretera turística. Después de hacer 40 minutos al sur de la ciudad, tomé la carretera Xochimilco-Oaxtepec, comimos una nieve en Milpa Alta y tomamos camino, cuando llevaba hora y media tras una camioneta en plena subida con curvas, empecé arrepentirme, pero ya estaba ahí, ví el municipio de Tlalnepantla Morelos y supe que estaba cerca de mi destino, llegamos por la parte de atrás del Tepozteco, cuando llegamos a Oaxtepec, me dí cuenta que era imposible pasar, la carretera era una especie de periferico, repleta de autos del defe y del edomex, tomé camino a Cuautla y decidimos hospedarnos en un hotel de Cocoyoc (que estaba llenísimo), no por gusto, sino porque era imposible seguir después de tres horas.

Al otro día nos depertamos y vimos que ya no había carros, el conserje nos informó que se fueron muy en la mañana para evitar el tráfico de quienes regresaban de Acapulco, Taxco, Cuernavaca y demás balnearios. Salimos lo antes posible, pero aún fuimos a Cuernavaca a la que llegamos muy rápido, cuando tomamos la autopista de regreso, ésta era un gigantesco estacionamiento, un tramo que normalmente hacemos en 10 minutos lo hicimos en una hora. Proseguimos pacientemente, pudimos contar 4 stratus descompuestos, ya nos estábamos acercando, cuando los niños definitivamente no aguantaron y tuvimos que hacer una parada en una gasolinera, avanzamos otra hora, pasamos tres marías y nuevamente tuvimos que parar, entonces también hice lo que nunca, comer a media carretera en un puesto de tacos. Así, después de seis horas llegamos a nuestro terruño, afortunadamente la caseta la habíamos encontrado despejada.

sábado, septiembre 24, 2005

La Contra / Isabelle Mercier

ISABELLE MERCIER, ´SANS MERCI´: CAMPEONA DE EUROPA DE PÓQUER

"El truco es jugar sin jugársela"

Tengo 30 años, pero ya hace 26 que juego a póquer. Nací en Quebec y soy quebequesa, pero también sé vencer en inglés. En la mesa me conocen como 'Sans Merci'. He ganado 200.000 dólares y llegaré al millón este año. Soy creyente: no sé decirle en qué, pero creo. No tengo ni marido ni piso ni coche y por ahora tampoco tengo intención.


LLUÍS AMIGUET - 17/09/2005

- Yo era una joven abogada en un buen despacho de Montreal...

- ¿Por qué lo dejó?

- Porque no soporto levantarme pronto por las mañanas...

- Ya es una buena razón.

- Siempre llegaba tarde y además tengo claro desde los doce años que me voy a morir...

- No es usted la única.

- Falleció un familiar y descubrí el gran secreto: la vida es una partida a una sola ronda y la única actitud lógica es sacarle todo el jugo a cada instante. Es decir, hay que descubrir lo que quieres hacer ¡y hacerlo ya!

- Y usted no quería ser abogada.

- Dudé, pero, ¿por qué ejercer la abogacía para poder algún día dedicarme a lo que me gusta, el póquer, si podía empezar a jugar ya?

- ¿Tal vez por tener que pagar una hipoteca?

- ¿Para qué? Ahora soy feliz y no tengo piso ni coche ni familia. Ni tengo intención. Vivo en hoteles y alquilo mis coches: lo único que pago religiosamente cada mes es mi seguro médico y el recibo del teléfono móvil, porque llamo cada día a mis padres y amigos.

- ¿Cómo aprendió el oficio?

- Mi padre es un ganador.

- ¿Profesional?

- No, en póquer es ganador el que juega en un grupo durante años y en conjunto es el que más veces ha ganado. Empecé a jugar con la familia a los cuatro años y a los siete ya jugábamos con dinerito. Nunca lo he dejado.

- ¿Por dinero?

- El dinero no me importa demasiado, aunque esta temporada llegaré al millón sin muchos problemas cuando acabe esta gira europea por Barcelona, Londres, Baden, Dublín, Copenhage, Deauville y Montecarlo. De momento, llevo ganados 200.000 dólares.

- Ya veo que no le importa el dinero.

- En este mundillo de los circuitos del póquer somos como mucho doscientos profesionales y apenas diez mujeres que realmente vivamos del póquer, así que he podido hablar con casi todos y ya sé muy bien por qué nos movemos.

- Yo creí que el póquer era dinero o nada.

- Es mucho más. Lo que sí es puro dinero son apuestas como el black jack en que no juegas contra otros jugadores sino contra la banca. No es un juego, sino una lotería y al final siempre gana la banca. En cambio, en el póquer hay estrategia a largo plazo, ya que juegas contra otros rivales y al final gana el mejor. El póquer es ego, vanidad y astucia, conocer al contrario, dominio de la situación, autocontrol... Y leer el alma del otro.

- ¿Cómo lo hace?

- No sé cómo, pero sé que lo hago. Tenga en cuenta que llevo 15 años viajando sola por el mundo y jamás he tenido ni un susto. ¿Y por qué? Porque sé de quién desconfiar. Y eso lo he aprendido en la mesa de póquer.

- ¿Se fía de mí ahora?

- Si no me fiara, ya me habría ido. Las malas vibraciones están ahí para quien quiere verlas y la naturaleza nos ha dado recursos para percibirlas, si no, no existiríamos como especie. Siempre he intuido que el engañado en el fondo lo es porque de algún modo acepta el engaño e incluso lo pide.

- ¿Algún consejito para mejorar mi juego?

- El jugador bisoño es como el actor primerizo: tiende al exceso de protagonismo y sobreactúa y apuesta demasiadas veces.

- Se trata de jugar, ¿no?

- En el póquer, como en la vida, debemos ser muy selectivos: hay que aceptar contados envites, pero cuando vas tienes que ser muy agresivo y confiar ciegamente en tus cartas.

- ¿Puede precisar más?

- Espera y pasa. Pero si tienes en tu mano un 95 por ciento de favorito y un cinco por ciento de fallo... Entonces, sí, ¡Ve a por todas!

- ¿Y si sale ese cinco por ciento gafe?

- Hay que aceptarlo. Sucede. Yo he visto llorar a señores muy importantes en la mesa y tirarse al suelo pataleando a gente madura y que hasta ese momento habían demostrado un perfecto dominio de sí mismos.

- ¿A usted no le ha sucedido?

- Ya le he dicho que el truco es jugar por placer: jugar y no jugársela. Tienes que tener previsto ese cinco por ciento. Hay que programarse mentalmente para que te suceda y entonces repasar la tabla del supergafe.

- Cruzo mis dedos.

- El primer mandamiento es que ha sucedido porque podía suceder y si puede suceder hay que tenerlo previsto y aceptarlo; segundo mandamiento: recuerda que estás vivo, sano y feliz, porque si no, no estarías jugando a póquer y si te la has jugado, cosa que jamás hay que hacer, asumeque... ¡sólo es dinero! Por último, si no eres capaz de racionalizar esa mala pata, abandona el juego y busca un psiquiatra, porque ya no eres un jugador profesional, sino un ludópata.

- ¿No es un poco lo mismo?

- Eso es como insinuar que un sumiller es alcohólico o un anestesista, un opiómano: es generalizar la degeneración del oficio. Le aseguro que nada más lejos de mi caso: yo juego por ilusión, no por necesidad. Me divierto jugando, pero puedo vivir sin jugar.

- Si no es el dinero, ¿cuál es el premio?

- El mismo que obtiene un buen jugador de ajedrez o de cualquier juego inteligente contra sus rivales: la íntima satisfacción de saberse el mejor. Yo, además, tengo un sueño.

- Éste es el lugar exacto para explicarlo.

- La final del campeonato del mundo se juega en las Bahamas en una mesa al aire libre sobre el Caribe donde se contempla una puesta de sol interminable. Yo quiero estar allí algún día antes de morir.

- ¿Mirará usted el atardecer o las cartas?

- Si no he aprendido antes a disfrutar de las dos cosas a la vez, nunca llegaré hasta allí.

jueves, septiembre 22, 2005

La Contra / Irvine Welsh

IRVINE WELSH, ESCRITOR, AUTOR DE ´TRAINSPOTTING´

"Aguanta, porque vendrá la buena racha"

Tengo 47 años. Nací en Edimburgo y vivo ahí y en Dublín. Me casé hace 6 semanas y todavía estamos juntos. No tengo hijos conocidos. No creo que los políticos de izquierda hubieran tratado distinto a los negros y a los pobres de Nueva Orleans. Me gustaría tener el consuelo de Dios, pero no. Publico Porno, Anagrama

IMA SANCHÍS - 14/09/2005

-¿Niño de barrio obrero?

- Barrio proyectado para la clase obrera, sí. Mi padre trabajaba en los muelles y mi madre, segunda mujer de mi padre, era una camarera.

- ¿Adolescente punk?

- Tenía una banda y me vestía de punk las noches del viernes y el sábado para ligar con las chicas en las discotecas. Pero cuando tienes entre 14 y 17 años tres meses son una eternidad, así que puedes pasar por muy diversas tendencias y disfraces.

- ¿Tras la adolescencia tienes 20 años para matarte?

- Cuando llevas una vida muy al límite piensas que te vas a morir pronto, pero cuando cumples los 35 y ves que no te has muerto te vuelves a replantear la vida, es mi caso.

- En Trainspotting describe el Edimburgo de la desocupación y las drogas, ¿su mundo?

- Sí, en el primer libro uno suele contar su propia historia. La década de los ochenta fue muy dura, llena de parados y desempleo. La heroína desembarcó en esos barrios marginales, allí se cortaba y se distribuía.

- Usted estaba ahí en ese preciso momento.

- Sí, comprábamos una heroína muy barata que venía de Pakistán. La vida se complicó: mafias, asesinatos, todo eso que cuento en mis libros. Pero ya hace más de 20 años que no toco la heroína, entré en un programa de metadona para desengancharme.


- ¿Por qué?

- Aquello era durísimo. No tenía ningún control sobre mi vida. Nada de lo que decidía, ni importante ni nimio, conseguía llevarlo a cabo. Un día pensé: "Yo no estoy disfrutando con esto, tengo más resacas que placer", y ese hecho empezó a molestarme. Yo miraba siempre el presente y entendí que mirar hacia delante es un buen ejercicio.

- ¿Qué edad tenía?

- 22 años. También me di cuenta de que cuantas más drogas consumiera, más me costaría dejarlo y más se alargaría el proceso. La publicación de Trainspotting también fue un punto de inflexión porque me di cuenta de que quería ser un escritor no un ex yonqui que explica sus memorias. Además, las cosas importantes de mi vida nunca fueron las drogas. Nunca me he dicho a mí mismo: "No volveré a tocar las drogas", pero me sorprendería mucho que volviera.

- ¿Qué ha sido de los amigos de la época?

- Muchos murieron de sobredosis o sida. La mayoría de las veces te drogas porque lo hacen tus amigos, acabas moviéndote en un grupo social que se junta para drogarse, eso también me hizo reflexionar. Sin gran convicción te das cuenta de que debes salir de ahí, si sigues ese impulso te salvas.

- Han pasado diez años, ¿cómo es ahora ese mundo al que perteneció?

- Igual, pero ahora se lleva la cocaína y está en todas partes. La clase media también toma drogas, pero como un pasaje que les lleva a otro lugar. Para los marginales la droga es un lugar en el que quedarse porque no hay inquietud para progresar socialmente.

- ¿Mantiene sus amigos de adolescencia?

- Sí, mis padrinos de boda fueron dos amigos del colegio. Algunos han muerto, otros han prosperado, otros siguen enganchados a las drogas y otros nunca las probaron. Jugamos al fútbol y eso nos mantiene unidos.

- ¿Cuál es el código moral de los bajos fondos, de esa cultura marginal?

- Una mezcla de la moral presbiteriana escocesa y la idiosincrasia de los sindicatos y la izquierda proletaria. Tiene mucho que ver con la política y la economía. La política de los años ochenta convertía en gueto los barrios proletarios. Nosotros soñábamos con ser boxeadores y futbolistas, pero ahora los niños quieren convertirse en traficantes.

- ¿Ha cambiado usted de barrio?

- Ahora tengo casa en la zona pija de Edimburgo y todavía no me he acostumbrado.

- ¿Y cuáles son sus prioridades?

- Me acabo de casar, así que mantener esta relación y disfrutarla es lo más importante. La búsqueda del amor, no nos engañemos, es lo que domina la vida de todos.

- Pues sus novelas están pobladas únicamente por hombres.

- Me gustan los caracteres extremos y, en la cultura de la que procedo, eso se da más en los hombres. Las mujeres débiles quedan dominadas y anuladas por este tipo de hombres, escogen el papel de víctimas; y las fuertes no quieren saber nada de ellos, simplemente desaparecen.

- Su mujer, ¿de qué tipo es?

- Es más fuerte que yo y pertenece a otro ambiente. Pero me sigue fascinando cómo se comportan los grupos de hombres.

- Cuénteme.

- Si los coges uno por uno pueden llegar a ser encantadores, pero en grupo son unos salvajes. El grupo te permite romper las normas y hacer cosas que solo no harías. En los juicios siempre oyes lo mismo: "Éramos un grupo, estábamos bebiendo y...".

- ¿La lección mejor aprendida?

- Nada muy bueno ni nada muy malo dura para siempre. Así que cuando tengas un buen momento disfrútalo porque luego vendrá el malo. Y cuando vengan los malos tiempos no te desmorones del todo, aguanta, porque vendrán los buenos.

- ¿Qué herramienta le ha sido más útil para superar los malos tiempos?

- Interesarme por cosas y personas, siempre he buscado algo que me estimulara. Me encantaría hacer su trabajo: preguntarle a la gente qué anda buscando.

- ¿Ha tenido usted suerte en la vida?

- Más suerte que méritos. Pero yo sigo siendo un extraño para mí mismo, me intereso a mí mismo porque todavía no se quién soy.

miércoles, septiembre 21, 2005

Siempre es lamentable la muerte de alguien. Sin detenernos a juzgar los méritos de Ramón Martín Huerta, se trató de un funcionario encargado de la seguridad pública de este país que debió haber tenido otro final.

Ahora es necesario establecer qué ha ocasionado el accidente en el que ha muerto él y otros ocho servidores del Estado mexicano.

Sal

I.

Acabo de probar la cosa más asquerosa del mundo. Como todas las mañanas llego, me instalo, enciendo el ordenador, reviso lo que hay y, después, tomo mi taza azul y oro de Pumas para ir a por el café nuestro de todos los días. En esta oficina siempre, siempre hay escasez de azúcar. Lo que hago para enfrentar esta restricción es ir al Oxxo, comprar un café de esos de 11 pesos enorme y traerme alrededor de 30 sobrecitos de crema y azúcar para no sentirme decepcionado todas las mañanas en que busco y no encuentro nada por aquí (no soporto el café sin azúcar, lo siento puristas cafeteros).

Pero hoy, septiembre 20 del Año Dos Rayita Conejo de la Era del Quinto Sol Tenochca, sin más sobrecitos disponibles, me dirigí al sitio donde colocan las cafeteras, llené mi taza y vi que había un frasco con granos blancos. Azúcar por fin, pensé. Tomé mi cucharita de plástico como de fiesta de quince años y le agregué las dos con las que siempre aderezo mi bebida. ¿Y después? El peor asco que haya sentido en los últimos años. No era azúcar, era sal.

Tuve que ir a lavar mi taza al baño (además, pensé que iba a vomitar) y, sin más detergente que el que ponen ahí, ahora me sabe el café a lavamanos. Mala manera de comenzar un martes cualquiera en la Ciudad de México.

¡Me cago en los 24 cojones de los 12 apóstoles!


II.

No están ustedes para saberlo, pero de cualquier forma se los voy a contar. Hace una semana hubo una reunión en lo más alto. Un encuentro VIP. Algo así como una cumbre del Grupo de Alto Nivel. En efecto, los creadores de este blog burocrático volvieron a encontrarse para departir en la zona de Polanco. ¿Por qué ahí? Pues porque por ahí trabaja nuestro buen colega Paco y en esta ocasión yo fui de visitante. Estuvimos en un pub irlandés que se llama Celtics. Nos gustan esos sitios aunque no sean estrictamente pubs irlandeses los disponibles en la Ciudad de México. Hemos ido al Dubliner que está en Mariano Escobedo y yo en solitario también fui al Celtics que está en la calle de Tamaulipas, claro, en la Condechi.

En Madrid me emborraché en uno que ni recuerdo el nombre, pero que sí contenía las características básicas de un pub: oscuro, con deportes en las pantallas, con música proveniente de las islas en un volumen razonable, símbolos deportivos (jerseys, palas del fútbol gaélico) y patriotas (tréboles, banderas y algunos duendes) colgados de las paredes y chela, mucha chela, la mejor cerveza que haya en el mundo.

Lo único que tienen los pubs mexicanos (muy recientes, por cierto) con sus contrapartes europeas son los precios. Los compatriotas que han montado esta clase de negocios en la ciudad te cobran como si estuvieses viviendo –y bebiendo—en el mismísimo Dublín (Publín). Una pinta 60 pesos. Pero... ¡es una pinta de Guinness de botella! Ni siquiera es de barril. Luego, los tarros de cerveza oscura normal 35 o más pesos nacionales. Ya ni preguntes por la comida que es poca y cara. Por supuesto, esto origina que en esta clase de lugares casi no haya culturosos, o bueno, sí los hay pero de una estirpe diferente: culturosos de angora, es decir de esos que además de creerse escritores también son burgueses. Aunque parafraseando a Mario Beteta diría que el Celtics de Polanco también está compuesto por oficinistas y vecinos de la zona, básicamente. Pero para no generar una opinión tergiversada de este sitio, les recomiendo que vayan y ustedes mismos tengan su propia opinión al respecto. Está a unos pasos de Reforma, en la acera contraria al Auditorio Nacional (Metro Auditorio).

Bueno, pues ahí estuvimos sus colegas buroblogueros hablando de la vida y de la muerte, viendo quién llegaba y quién se iba. Luego subimos a la oficina del buen Paco, desde la cual hay una esplendorosa vista de la Ciudad de México. Pude ser testigo de una mesa semi-histórica (por las personas que ahí han estado discutiendo temas definitivos para la nación) y hasta fui al baño donde un gobernador de este país hizo lo propio algún día (ya nada más me faltó sacar mi Esterbrook y pintar, luego de aspirarlo profundamente, Weber was here y Weber Ley).


III.

En otro tema, las fiestas patrias las pasé muy tranquilamente en casa. Preparamos comida mexicana, bebimos tragos mexicanos y criticamos al gobierno y las instituciones mexicanas (como debía ser). Salimos de puente (con todo lo que esto implica en términos de aglomeraciones, empujones y apresuramientos) y regresamos el día de ayer en la madrugada. Nunca hagan eso. Si salen de vacaciones procuren regresar un día antes por la tarde. Ayer estuve con cara de zombi toda la jornada laboral. Cuando era estudiante podía repetirlo casi todo el tiempo, ahora ya es más difícil recuperarse de una desvelada por carretera.

Joder.

miércoles, septiembre 14, 2005

Las fiestas patrias, los niños de la montaña, Bob Geldof y la Sra. Goebbels

Contagiado por el ánimo del payasito enmascarado de nombre Rafael Sebastián Guillén Vicente, el cual declaró el día de ayer que él y los suyos van a hacer "algo bien chingón", procedo a redactar las siguientes líneas que tratarán –en parte—de paliar el déficit de contribuciones a este blog durante la semana próxima pasada.

Ya fui a ver La Caída (Der Untergang, Ale-Ita-Aus, 2004). Entre las enseñanzas de este filme están: primero, el verdadero pueblo poderoso de este planeta se llamaba la Unión Soviética y, segundo, todos estamos potencialmente aptos para la locura.

Sobre la extinta URSS, lo que demuestra la película (y la historia) fue que ellos ganaron verdaderamente la guerra. Estados Unidos arrojó las bombas, pero los soviéticos fueron los que, cuerpo a cuerpo, destruyeron el mito que colgaba de los cuarteles y los hospitales nazis: der deutsche soldat unbesiegbar (el soldado alemán es invencible). Después de tener a los panzers alemanes en sus narices, a unos metros de su capital, los miembros del Ejército Rojo los contuvieron, los echaron atrás, los fueron replegando por toda Europa oriental y, finalmente, llegaron hasta el mismísimo corazón del Tercer Reich, el cual, según el buen Adolf, iba a durar mil años, para ondear encima de su edificio de gobierno la bandera roja de la hoz y el martillo. Ese era un pueblo poderoso y no pedazos. La verdad, extraño a la antigua CCCP. No sólo era el contrapeso mundial, también era una referencia de que la voluntad y el tesón dan resultados. Wie lange können wir hier noch halten?

Otro de los temas destacables del filme es la belleza de Ángel de la Muerte de la Sra. Goebbels. Durante mi adolescencia fui asiduo lector de la literatura sensacionalista de la SGM. Los Hornos de Hitler, Yo Fui Médico del Diablo, entre otros. De lo que me puedo jactar es que jamás, jamás leí El Diario de Ana Frank, lo cual aún me da satisfacción personal, como el hecho de que tampoco nunca pertenecí a los boy scouts. Bueno, pues decía que esas lecturas me ayudaron, entre otras cosas, para conocer los experimentos de los nazis que hicieron sin ningún dejo de pudor sobre los judíos recluidos en las barracas de Auschwitz, Dachau y Birkenau, pero también para saber que entre sus filas estaban algunas de las mujeres más bellas y seductoras del planeta.

Doctoras, enfermeras, oficiales de la Wehrmacht Waffen SS, espías. Todo un catálogo de la maldad con rostros de ángeles. En el filme dicho papel lo ocupa la referida esposa del Dr. Goebbels. Más allá de Eva Braun, la cual fue pintada como una rubia medio tonta, más interesada en organizar bailes aunque las bombas estuvieran cayendo a unos metros de distancia, y también más allá de la verdadera protagonista de la película, es decir de la secretaria de Hitler, la Srita. Traudl Junge, la mujer del comunicólogo oficial del Reich era la personificación del Maligno con faldas, medias de costura posterior y tacones (lo cual la hace verdaderamente deseable).

Ella, a diferencia de otros, sigue al Führer hasta el final. En su inmensa vocación fanática, prefiere matar a sus seis hijos (todos hermosos, por cierto), que dejarlos en un mundo "sin nacionalsocialismo". Así, una secuencia de la película está dedicada por completo a narrar ese ritual de la muerte que les aplica a cada uno de ellos. No sé si fue su frialdad o su belleza malévola la que me llamaron la atención.

Vayan a verla. Sin duda.

Por cierto, al final, uno siempre se queda con la duda de por qué coños en México no se han realizado filmes con temas políticos o históricos más allá de la promesa de que pronto tendremos Se chingaron al candidato Coloso...

Por otra parte, el "Caballo Zaino" (o como se escriba) Calderón Hinojosa, le ganó al "Superman" Creel Miranda, dejando en un lejano tercer lugar al "Caballo Negro" Cárdenas Jiménez. No es el resultado del Hipódromo de las Américas, sino de la primera fase de las primarias panistas rumbo a las presidenciales de 2006. Algo que pone a estos miembros del actual partido gobernante al nivel de rolas como "Te quedó grande la yegua" de la obesa y antipática regiomontana Alicia Villarreal.

La verdad, qué bueno que ha perdido el Sr. Creel. Como leí hace poco por ahí, el tipo cae mal porque todo el tiempo se preocupa por "verse guapo", más que por ejercer las técnicas del político o del científico. Un "dandy", tal y como él mismo se describió en una de las revistas de la farándula mexicana. Digo, tampoco Calderón es el mejor de todos, pero al menos tuvo el arrojo (por decir algo) de renunciar al gabinete de Fox y marcar distancia con la ineficiencia del mismo. Ahora, claro que estar arriba en las preferencias panistas no significa –ni de lejos—que podrá realmente competir por ganar los comicios del próximo año. ¿Para qué nos hacemos weyes? El PAN quedará en tercer lugar y todo se definirá entre los tabasqueños: López Obrador o Madrazo Pintado.

El tercer tema a tratar es el de una serie de reportajes que aparecieron en el noticiario de López Dóriga la semana que concluyó. Bajo el título de "Los olvidados de la montaña. Los olvidados de Dios", el reportero Sánchez Lemus y otros colegas suyos se dieron a la tarea de saber qué onda con la región en la que se ubica el municipio más pobre del país, comparable sólo con países miserables de África. Así, llegaron a la región de Tlapa, Guerrero, zona que, por lo que nos mostraron, es más triste que el tercer círculo dantesco. Hambre, pobreza, exclusión, marginación, injusticia social, pero en versión –realmente—hardcore, gore, thrash, death metal y otros calificativos que ustedes quieran ponerle.

Niños con panzas del tamaño de balones de fútbol por lombrices, niñas que tienen hijos al mes de haber tenido su primer periodo, madres que mueren lentamente envueltas en cobijas viejas sobre el piso de tierra, adultos cuya esperanza de vida sólo alcanza los 35 años, ancianos que son verdaderos sobrevivientes ante el panorama desalentador, dieta de tortilla con sal (cuando hay), servicios de salud –literalmente—inexistentes, terracerías destruidas en la temporada de lluvias. La época de las cavernas y no otra cosa. Y todo aquí, a unas cuantas horas de la Ciudad de México.

Como bien afirmó el párroco de ese lugar, para qué se iba a ir a África a ayudar de misionero si la pobreza guerrerense es igual o peor. Bien dicho. Eso me recordó todos los esfuerzos que algunas semi-organizaciones filantrópicas de petatiux hacen para llevar ayuda a nuestros hermanos del continente negro, o de Asia, o de Centroamérica, o de donde ustedes gusten y manden. No jodan. Que aquí en México tenemos pobreza para dar y repartir. ¿Para qué bluffean con la ayuda internacional si aquí mismo es más necesaria?

En fin. El asunto es que el reportaje, con todo y su musiquita ramplona saca-lágrimas, sí fue más provechoso que la supuesta visita que hicieron a la zona hace un mes el presidente municipal de este país y algunos miembros del gabinete, los cuales, claro, no tuvieron tantos problemas para llegar a esa área porque lo hicieron en... helicóptero.

Dos comentarios extras a este asunto. Al mismo tiempo en que en Televisa daban este tipo de trabajos, en su contraparte, es decir en TV Azteca, pasaban algún reportaje cotorrón con la gracia que los caracteriza. Si alguien creía que no podría haber algo peor que Televisa ahí tienen a la televisora del Ajusco. Qué asco. Segundo, al término de los reportajes de Sánchez Lemus, con todo y la lágrima bordeando los ojos de la gente como en caricatura japonesa, con toda la rabia y la sacadera de onda propia de este tipo de investigaciones, aparece el miércoles la selección mexicana con sus gritos y sombrerazos por haber derrotado a Panamá por cinco goles a cero (Panamá es una potencia mundial en el deporte, por cierto) y el jueves inmediatamente después presentan un promocional de Arturo Montiel con fondo musical de Rocky ("Eye of tigre") presentando una "M" que según es la "M" de "México". Qué asco, por segunda ocasión.

Otro de los temas importantes fue el hecho de que el Ejército Mexicano pisó, por primera vez desde el siglo XIX, territorio norteamericano. La verdad, bien por ellos. Si de por sí están muy por encima en las encuestas que miden la confianza en las instituciones públicas, este gesto los catapultará a niveles insospechados de satisfacción con la gente.

Más allá del hecho simbólico y patriótico de ver a esos compatriotas ondear la bandera mexicana en esos territorios que alguna vez fueron nuestros, una lectura del entusiasmo provocado por la operación puede darnos los siguientes mensajes.

Primero, que la gente no reporbaría del todo que este país estuviera dirigido por los militares. Es decir, ante las heces fecales que dan al por mayor los políticos reclutados del bando civil, la población nacional pone sus últimas esperanzas en este tipo de personas que, al menos en teoría, son menos corruptibles y más íntegros. Ya lo decía la ENCUP de 2001: los mexicanos no verían tan mal que un gobierno autoritario llegara y mejorara la economía aunque se redujeran las libertades civiles.

Segundo, que el país está urgido de símbolos ganadores. Es decir, nuestra moral está tan baja que el hecho de que un convoy del Ejército ingrese al país más poderoso del mundo a ayudarles, genera toda una satisfacción entre los mexicanos. Está bien, es decir no acaban de ganar la guerra ni tampoco recuperarán Texas, pero sí es una muestra de que el vecino del sur tiene –al menos—más experiencia en este tipo de desastres.

Para finalizar, y volviendo al punto de los niños de la montaña de Guerrero, uno de mis textos en la columna del periódico regional en el que participo se relacionó con lo que dijo el párroco de Tlapa, municipio de Malawi. Aquí lo anexo esperando que no lo haya mandado antes y que sirva para el solaz de los lectores.

Salve.


Tan lejos, tan cerca
(Publicado en julio 16, 2005)
Hace unos días pudimos observar por televisión el concierto organizado por Bob Geldof y Bono denominado Live 8, el cual tuvo como finalidad solicitar a los ocho países más ricos del orbe –más Rusia—la condonación de las deudas que poseen sus contrapartes más pobres. "No es caridad, se trata de justicia", fue uno de los lemas utilizados para hacer conciencia sobre el carácter humanitario y urgente del acto.

Como preámbulo de las interpretaciones en las ocho ciudades donde se llevó a cabo el recital masivo, se presentaron diversos promocionales que daban testimonio sobre la dramática situación que se vive hoy día en los países endeudados. De todos ellos, uno llamó particularmente la atención. En él se veía a una mujer negra recolectando piedras entre la árida tierra de alguna región africana. Con un poco menos de polvo, la joven las depositaba en una olla con agua que se calentaba sobre una pequeña hoguera. Cerca de la rudimentaria estufa estaban sus hijos esperando el momento en el que la "comida" estuviera lista. Por supuesto, el alimento nunca llegó a la boca de los niños. El efecto visual del vapor provocado por las piedras en ebullición fue suficiente para hacer que estos se durmieran con la esperanza de tener algo que comer más tarde.

La secuencia provocó diversas reacciones. Las más comunes, el impacto y la compasión. Pobres africanos, comen piedras. Sin embargo, ¿en verdad esta situación será tan lejana a nosotros?, ¿sólo ocurrirá en África?, ¿somos ajenos a estos hechos en pleno inicio del siglo XXI?
Desafortunadamente, no del todo.
Para corroborar lo anterior podemos recurrir al recientemente presentado Segundo Informe sobre Desarrollo Humano (IDH) realizado por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Este estudio ha arrojado datos que nos confirman las precarias condiciones de vida que aún persisten en el país. Al analizar los servicios de salud, el nivel de educación y los ingresos económicos (los tres indicadores que determinan el desarrollo humano) de los estados durante 2004, se ha concluido que Oaxaca y Chiapas se ubican entre los más bajos del mundo.

El municipio de Metlatónoc, Gro., además de ser el más pobre del país está catalogado como uno de los más rezagados del planeta. Vivir ahí equivale a hacerlo en Malawi o Mali, pequeñas naciones africanas que ocupan los puestos 163 y 164 (de 177) en la clasificación mundial del IDH. De cada 100 viviendas en ese lugar sólo 13 tienen servicio sanitario, 32 agua entubada y 33 energía eléctrica. La mayoría de su población es indígena y su principal actividad económica es la agricultura.

El Informe también ha descubierto que, en términos de ingresos, el municipio de Santa Catarina, Gto., es equivalente a lo que hoy se vive en Mozambique. Con respecto al grado de educación, el mencionado Metlatónoc, junto con Tehuipango, Ver., San Martín Peras, San Simón Zahuatlán y Coicoyán en el estado de Oaxaca, también se encuentran en los últimos lugares, al lado de Burkina Faso, Sierra Leona y Etiopía, países por los cuales abogaron Pink Floyd, Sir Paul McCartney y The Who, entre otros, en el pasado Live 8.

Estos datos son duros, pero aún pueden parecernos lejanos. ¿Dónde se encuentra Puebla dentro de la investigación del PNUD? De acuerdo con los resultados obtenidos, en el caso poblano el promedio de los tres indicadores se ubica por debajo de Jamaica, Macedonia y Kazajstán. De hecho, Bosnia-Herzegovina, ex integrante de Yugoslavia y hasta hace algunos años envuelta en un conflicto bélico interno, obtuvo una mejor clasificación en el Informe. El estado de Puebla se ubica como uno de los más desiguales de México. Junto con Oaxaca, Chiapas, Guerrero y Veracruz es responsable de 40.3 por ciento de la desigualdad nacional en el IDH. Para ejemplificar lo anterior, entre los 15 municipios con menor índice de salud del país se encuentran Eloxochitlán, ubicado en la Sierra Negra, y Hueytlalpan, en la Sierra Norte.

Debe destacarse, por otra parte, que no todo lo reportado en el Informe ha sido negativo. Entre los aspectos rescatables encontramos que localidades como la delegación Benito Juárez en la Ciudad de México, así como el municipio de San Pedro Garza García, NL, poseen índices de desarrollo humano similares a los de Italia y Hong Kong. La capital de Hidalgo, Pachuca, posee niveles de salud comparables a los que existen en Luxemburgo. A nivel nacional, el IDH tuvo un repunte de 1.4 por ciento en educación y 1.77 por ciento en salud.

Sin embargo, el aspecto primordial que se desprende de esta clase de estudios es la extrema desigualdad que existe entre las regiones mexicanas. Es decir, el impactante contraste que se presenta entre estados y, de hecho, entre regiones y municipios colindantes. Esta es –quizás—nuestra principal diferencia con los países desarrollados: la enorme, a veces infranqueable brecha que separa a los que tienen casi todo y aquellos que, como la mujer africana del promocional, buscan en la nada algo que comer.

Esta es una responsabilidad tanto de las administraciones públicas como de la propia sociedad. A falta de un En Vivo 8 mexicano, no queda otro camino que voltear la vista hacia estos problemas y afrontarlos. Lo peor de la desigualdad no es el hecho de que exista, sino de que nos acostumbremos a ella.

lunes, septiembre 12, 2005

No tenemos perdón, nos hemos desentendido de actualizar esta página, pero prometo que no sucederá nuevamente. Ahora que esté de desempleado tendré más tiempo para leer el periódico en la banca de un parque y posteriormente cotorrear la noticia con ustedes.

El que sí tiene ese destino más próximo es Creel y el caballo - o debemos decir pony- negro Cárdenas. Y es que ayer nos daban la nueva de que les ganó Calderón, pero de calle, en la primera etapa del proceso panista.

Ya lo habíamos comentado en este mismo lugar, cuando se anunció con bombo y platillo la salida de Creel del ministerio del Interior, cómo, desde un inicio, su campaña fue desangelada y separada de la realidad. Y después cuando el ministro del medio ambiente siguió sus pasos, de la misma forma rumbo a la perdición.

Y es que parece que no quieren ganar. El pasado jueves en la noche, en su pseudo debate, que supongo nadie o pocos vieron, parecía un diálogo anacrónico; hablaban, por ejemplo, del combate a la inseguridad: Creel decía que iba a crear una superpolicía nacional y suprimir todos los cuerpos locales (tema que manejaba como secretario) pero fue una de tantas ideas alocadas sin sistema ni sustento; Cárdenas decía que haría a nivel nacional lo mismo que cuando fué gobernador de Jalisco (Dios nos libre) según él se jugó el pellejo, cosa que nadie cree, y combatió al narco, cosa que tampoco nadie se traga; en tanto Calderón decía que promovería el diálogo (¿con el crimen organizado?) para combatir la delincuencia.

Así que podemos decir que presenciamos la crónica de una caída anunciada. Yo creo que de esta ya no se levanta, a menos que empiece a compararse con Santo, y gane las otras dos caídas (hay que recordar que así diseñaron los panistas sus elecciones internas, en tres etapas regionales, creo que en honor a la larga tradición de lucha libre en nuestro país), ya veremos si se levantan los contrincantes derrotados o Calderón se perfila a ser el sparring de Madrazo y el Peje en el 2006.

Por cierto ¿se percataron que al peje ni lo ven ni lo oyen? Extrañamente en sus spots y debates ya no lo mencionan ni para personifar al mal, pero si siguen con esa estrategia van directo al campo que a AMLO le conviene.

lunes, septiembre 05, 2005

San lunes

Estos días he estado verdaderamente ocupado, entre escritos, acuerdos, resoluciones y demás términos legaloides.
Pero sobre todo, imerso en una inmensa fiaca. Me gustaría estar tras el escritorio de algún ministerio caribeño, abanicándome el calor, viendo a lo lejos el mar y bebiendo algo refrescante, diciendole a mi secretaria: hoy no estoy para nadie, no pase ninguna llamada, diga que estoy en reunión.
Lamentabemente estoy en una oficina en el defe, con un clima de locos, entre calor, frío, lluvia, pero pienso: bueno, podría estar peor, podría estar en New Orleans, o peor, ser presidente de los Estados Unidos.
Debe ser humillante que estes sentado en la oficina oval y tu secretaria te diga que tienes llamada del presidente de México, imagino la conversación:
-Que tal George, en nombre las mexicanas y mexicanos te envío nuestra solidaridad.
-Thanks Vicente.

-George, tu sabes, tenemos experiencia en desastres naturales, el buque Papaloapan de la Armada de México está presto a zarpar a costas de Luisiana con ayuda humanitaria.
JA, en ese momento le darían ganas a Georgi de despertar de la pesadilla, pensaría que esta viendo una escena de They Day After Tomorrow.
Pero no es así, realmente es probable que veamos a efectivos militares mexicanos aplicando el DNIII en pleno Bourbon street, hay varios paisanos que necesitan su ayuda.
Por cierto, ya es noticia que los blogers están haciendo labor social difundiendo historias y noticias verdaderas desde el propio lugar del desastre, ya no tendremos que soportar solamente la boba aparición del presidente Bush diciendo que la ayuda llegó pero no es suficiente, pero llegará.

viernes, septiembre 02, 2005

Layla

Uso como título esta canción de Oasis --otro de mis grupos favoritos, digan lo que digan-- para anexar dos textos porque es la que está sonando precisamente en este cibercafé. Como recordarán, les comenté que escribo una columna semanal para un diario regional, allá en un pueblo poblano de cuyo nombre no quiero acordarme, je. Bueno, pues las últimas dos colaboraciones que hice fueron de una antigua entrevista que realicé a René Avilés Fabila cuando aún era director de El Búho y cuando yo todavía era estudiante de licenciatura (bueno, no hace mucho, no tanto, creo).

Así que, sin más, aquí va.

PS. Por cierto, en este mes no sólo se celebra a la Nación Mexicana... también se conmemora nuestro segundo aniversario de estar en la blogósfera. ¡Aguante!




La política decepciona, la literatura no. Entrevista a René Avilés Fabila.
(Primera de dos partes)


Durante varios años asistí puntualmente cada domingo al puesto de periódicos de la calle Juárez. Curiosamente, el diario que compraba se llamaba igual que el establecimiento. Cada semana adquiría Excélsior en Excélsior. La verdad, no lo buscaba porque fuera el mejor o el más completo. De hecho, desde 1976 este periódico ha transitado un gris y abúlico camino hasta nuestros días. Sin embargo, su punto de diferencia con los demás diarios nacionales era el suplemento cultural. El Búho: el sitio donde muchos desarrollamos el hábito de leer y escribir.


Al frente de esa publicación estuvo desde su fundación en septiembre de 1985 hasta su desaparición en enero de 1999, René Avilés Fabila (Ciudad de México, 1940). Un escritor que ha combinado su formación académica (Ciencias Políticas en la Universidad de México y en La Sorbona) y literaria (Centro Mexicano de Escritores) con el fin de abordar sus preocupaciones inmediatas: el periodismo cultural, los ensayos políticos y la literatura. Premio Nacional de Periodismo en 1991, recientemente la editorial Nueva Imagen comenzó a publicar sus Obras Completas, colección que estará integrada por doce volúmenes.

Es una fría mañana en el Edificio Excélsior, en el cruce de Reforma y Bucareli en la Ciudad de México. Tengo frente a mi a René Avilés y comenzamos.

¿Qué te consideras más, un editorialista político o un literato?

Visiblemente un literato. Yo hago editoriales políticos porque tengo una vocación política. Tengo una actitud que me ha llevado a la militancia, pero separo muy bien la política de la literatura.

¿Cuáles son las diferencias entre un artículo político y la literatura?

Formalmente son muchas. Un artículo político hay que hacerlo de un día para otro, requiere cierta habilidad para ordenar ideas y criticarlas. Pero desde luego no está ahí el trabajo artesanal de la literatura. En la literatura hay mucha más libertad, una libertad total.

¿Qué es para ti la política actualmente y cuáles son sus fundamentos?

Yo creo que ya no hay que bordar mucho sobre qué es la política y para qué sirve. Yo aprendí en la Facultad (de Ciencias Políticas y Sociales) que la política es una actividad destinada al bienestar de la comunidad. Así de sencillo. De tal manera que, antes de La República de Platón o después de Lenin, la idea sigue siendo la misma: crear o producir o coadyuvar al bienestar de la sociedad. Desgraciadamente, nunca sucede esto. La política se ha envilecido, se ha llenado de lugares comunes, de vulgaridad, de bajeza, pero evidentemente es muy cotizada. Es una forma de enriquecerse al amparo del poder.

¿Este choque te hizo perder pasión por la política y te llevó a la literatura?

La política decepciona, la literatura no. La literatura ennoblece, permite crear un mundo, el que uno desea. Cuando uno lee a los clásicos y ve desde las aulas el mundo de la política se ennoblece de manera extraordinaria. Pero aún donde uno milita –porque ahí está la nobleza de la idea—no dejan de haber seres humanos y, por generosa que sea la ideología, es fatal.

¿Cuáles clásicos te influyeron?

Recuerdo que me llamó mucho la atención El Príncipe de Maquiavelo, que sigue siendo un libro clave. Pero yo recomendaría las Utopías, la de (Sir Thomas) Moro, la de (Robert) Owen, la de (Tommasso) Campanella, quizás los textos más bellos que hayan podido escribirse dentro de la literatura política. A veces no sólo son necesarias para mantenernos moralmente, también son posibles de convertir en realidad. Desgraciadamente lo que se lee son los discursos de Salinas o de Zedillo.

En tu libro Memorias de un Comunista (1991) abordas tu militancia en el mítico Partido Comunista Mexicano. ¿Qué es para ti la izquierda hoy?

Yo creo que la izquierda ha cambiado, se ha convertido en centro-izquierda. Sin embargo, sigo viendo esos excesos de protagonismo. Tiende a estar prodigiosa, maravillosamente dividida. El "yo tengo la razón", "la vía que yo propongo es la adecuada". Este ha sido el gran problema de la izquierda. Ahora la izquierda mexicana si no me ve como su enemigo, sí como un ser despreciable. En un cuento que acabo de publicar digo: definición: pobre de mi, estoy perdido, la izquierda me considera derechista y la derecha un terrible comunista. Es el precio por la independencia que he preferido adoptar.

¿Es posible la congruencia entre la forma de pensar y el modo de vivir en los creadores?

Eso depende de cómo quiera uno ver las cosas. Pongamos un ejemplo. Siqueiros fue toda su vida un impecable comunista. Ganaba mucho dinero, no se lo podemos reprochar. No lo ganaba haciendo negocios con la Conasupo o vendiendo terrenos con Hank González o como Aguilar Camín adulando a El Príncipe. Es decir, lo ganaba con su arte, en donde además exponía su pensamiento político de comunista. Finalmente, el marxismo nunca ha pregonado la miseria ni la humildad. Al contrario. Ha pregonado –y por eso Marx estudia a los países altamente desarrollados—la repartición de la riqueza. La humildad, la pobreza la andan pregonando los católicos, los cristianos...

Post Scriptum
Se ha estrenado Hotel Ruanda (RU, EUA, Ita., Sud., 2004). Un filme que debe verse para tener una idea de lo que el odio racial y étnico –algo nada ajeno a la realidad mexicana—puede ocasionar cuando la pobreza y la locura se unen sin que nadie se ocupe del problema.



La política decepciona, la literatura no. Entrevista a René Avilés Fabila.
(Segunda de dos partes)


La oficina de René Avilés Fabila está llena de libros, de papeles, de búhos. Constantemente se reciben llamadas, se giran instrucciones, se atienden peticiones. Se comentan las noticias del día y los principales personajes políticos son destrozados por la ironía gremial de ese lugar. Más adelante, dentro de la redacción del desaparecido suplemento El Búho, Avilés encabeza a un grupo de amigos que, entre bromas aún más ácidas y guiños de complicidad, elaboraban esa mítica publicación. Entre dichos colaboradores se encontraba Elsa Cano, antigua profesora de literatura en la Preparatoria 9 de una de mis compañeras en Ciencias Políticas y Administración Pública en la Universidad Nacional, y gracias a quien he podido concretar esta entrevista.


Avilés se da un tiempo para continuar en la plática. Se acerca el final de la entrevista mientras lanza la pregunta general sobre si pensamos que "Confieso que he bebido" (juego de palabras que alude al nombre de las memorias de Pablo Neruda, "Confieso que he vivido") es un buen título para su autobiografía.

Si algunos intelectuales y creadores ocuparan puestos clave dentro de la administración pública, ¿cambiarían las cosas o el propio sistema los absorbería?

Este es un problema al que México se ha enfrentado desde hace más de 30 años. En 1960, cuando Enrique Ramírez y Ramírez, un viejo militante de la izquierda se afilia al PRI y se hace diputado, resulta que está allí para cambiar el sistema desde adentro. No cambió nada. Él, como (Vicente) Lombardo, terminó elogiando al gobierno durante el 68. Y ahora lo vuelvo a escuchar: "estoy adentro para cambiar el sistema". No lo cambias, es una maquinaria muy enmohecida, muy corrupta, muy viciada. Si uno quiere cambiar al país positivamente tiene que dar la lucha frontal. Dentro no, te absorbe.

Entonces, ¿cuál es el papel del intelectual en la sociedad?

El papel del intelectual es constantemente ser crítico si su mayor conocimiento, su mayor experiencia le permite –justamente—jugar ese papel, señalar lo que está mal para modificarlo. Pero ésta es una parte ideal. Son muy pocos casos donde el intelectual mantiene esta actitud. Pero mira, no es problema del Estado. Yo, como profesor universitario, lo veo en mis alumnos. En el primer año todos son de izquierda, todos odian a Televisa, al gobierno, a Excélsior, se visten agresivamente. Y cuando uno los toma en el último año se cortan el pelo, se bañan, se peinan, ya no son como Carlos Monsiváis porque la sociedad los va modelando a su imagen y semejanza. Es decir, nunca nadie es permanentemente rebelde toda su vida, salvo, claro, los escasísimos ejemplos: Juan de la Cabada, José Revueltas...

La crisis cultural de este país es –quizás—peor que la económica. ¿Cómo estimular al Estado y la sociedad en este tema que parece prescindible para ambos?

Efectivamente la cultura y la educación son salvadores. Pero, el Estado mexicano que ha jugado un papel glorioso –el término sé que es ampuloso—ya está exhausto. CONACULTA son las patadas de un enorme y maravilloso ahogado. Ahora la sociedad será la que tendrá que ir determinando cómo y de qué manera se adquiere la cultura y la educación, pugnar porque el Estado imparta educación y promueva la cultura atendiendo las necesidades de cada uno, que cambien las casitas sórdidas de la cultura donde dan cursos de hipnotismo, astrología... imbecilidades, según los criterios de un retrasado mental político.

Regularmente estás rodeado de jóvenes...

Yo vivo rodeado de jóvenes y algunos son admirables y otros son imbéciles, como lo fueron en mi generación. Hay una mayor cantidad de jóvenes participando en política y, sobre todo, ya hartos de lo mismo. Esto me permite pensar que muy pronto veremos cambios importantes en México.

¿Qué pueden hacer los estudiantes, desde las aulas, para acelerar estos cambios?

Lo primero que tienen que hacer es formarse y formarse muy bien, para poder salir a dar la pelea, para no hacer el ridículo cuando uno se enfrenta a un terrible hombre perverso, maligno, pero inteligente, como Diego Fernández de Cevallos. Después ya no tiene uno tiempo. Después uno ya no lee lo que quiere porque tienes que trabajar, mantenerte a ti mismo.

Un prototipo de estudiante integral, culto.

No lo veo de otra manera. Es decir, el muchacho, la muchacha que no leen poesía, que no van al cine, que no oyen música, que no saben de pintura, son unos imbéciles. De plano. Yo admiro a la muchacha –y procuro enamorarme—de la que hace todo esto. Hay de qué platicar, qué intercambiar, enriquece. No lo veo de otra manera.

¿Cómo te consideras?

Siempre he sido medio anarquista. No soporto el poder encima.

Un anarquista cínico...

Sí, bueno, eso me lo han dicho todas las mujeres. No las tomo en serio porque en muchas hay rencores amorosos.

Post Scriptum
Se ha confirmado la fecha de la tercera presentación de los Rolling Stones en la Ciudad de México en su historia. El próximo 26 de febrero de 2006 seremos testigos –una vez más—del paso de la banda de rock más grande que alguna vez haya pisado este planeta.

jueves, septiembre 01, 2005

5o Informe BIS

Ya mis excompañeros estarán tranquilos, con la satisfacción del deber cumplido, dispuestos a sentarse en sus mullidos sillones a presenciar tranquilos el quinto informe municipal, los libritos ya estarán saliendo como pan caliente de Talleres Gráficos para que un ejemplar se remita a las oficinas de los servidores públicos.
Lamentablemente podemos predecir que este será el informe más deslucido de nuestro presichente, es más, ya ni como escaparate de la clase política servirá; ya se adelantó televisa con su magnievento en el que convivieron en Bellas Artes, políticos, empresarios, intelectuales y demás gente bonita de la farándula. Sólo así pueden estar en un mismo lugar el peje y Salinas. Lamentablemente el espectáculo sirvió sólo para caer en el simplismo ramplón de televisa. Un amigo me decía que lo único que une a los mexicanos en el mundo (como identidad nacional) es televisa y el pozole del 15 de septiembre. Ahora lo confirmo.
Por otra parte siendo Bellas Artes un teatro bajo custodia del INBA, y que rentarlo implica hacerlo con años de anticipación, no podemos dudar que se tiene el sello de Los Pinos, sabedores de su escasa capacidad de convocatoria prefieren disfrazarla de sociedad civil, pero de la gente bonita, no de la que usa machetes.
El caso es que este informe pasó ya a segundo plano, hoy Miguel Ángel Grandos Chapa, titula su columna PRInforme..., y se nos adelantó, dice que en este momento robó cámaras la sucesión de la dirigencia en el PRI y los arreglos, pleitos, agresiones de uno y otro bando- aquí se les dá la razón a las dos partes en todos los calificativos que se lanzan y creo que hasta se quedan cortos. Ya en estos momentos importa más saber quienes serán los candidatos que escuchar a Fox en sus autoelogios y tratando de justificar su fracaso con cifras macroeconómicas y el ya gastado discurso de padre (y si es preciso mártir) de la democracia.
Ahora sí, como diría Ruiz Masieu, los demonios andan sueltos, cuídense, porque el año electoral comienza y todos, incluyendo al Ejecutivo, estarán en campaña y las políticas públicas esperarán mejor momento, habrá mayor vacío de poder, así que más vale que no necesiten un servicio público porque les contestarán que esperen un año.