¿A QUE NO SE FUERON CON LA FINTA?

Ésta página como, esperamos, muchos de nuestros compañeros burócratas no se fué con la finta, por esa razón no publicamos nada de las declaraciones hechas por el srio. de Hacienda en su comparecencia en la Cámara de Diputados, que no habría despido de 50 mil compañeros en el presente año. Ya sabemos de fuente fidedignas de cuatro casos de renunciados que dizque por motivos de adelgazamiento, ahora tocó el turno a mandos medios ¿quien seguirá después?

Ah ¿verdad?

Perdón, pero los representantes de esta página estábamos por el rumbo de la salida a Cuernavaca dándole el último adiós al procer de la no democracia.
Nada más una última referencia al tema: El periodo de JOLOPO fue uno de los más contradictorios, como bien dijo Santiago Creel, con él (y Reyes Heroles como Srio. de Gobernación) se dió inicio a la transición democrática con la LOPFE ¿Quien no recuerda al PPS o los pepinos?, pero en fin esa parodia de la democracia avanzó hasta convertirse hoy en un verdadero drama. Y por otro lado en su periodo se dieron las brigadas blancas y otras barbaridades con las que no estamos de acuerdo.
Lo demás es parte de la condición humana, ayer ni los políticos de izquierda ni de derecha quisieron hacer leña del árbol caído (es más Cuauhtémoc Cárdenas se mostró agradecido, si lo cortés no quita lo valiente) sólo la brosa hizo mofa de un hecho tan lamentable como la muerte, aunque fuera de la peor persona, TV Azteca y La Prensa fueron eco de eso. Nosotros lo recordaremos como él quiso: por su gusto por las mujeres.

Las cosas no van nada bien para los burócratas.

Todo comenzó en diciembre pasado. Los señores legisladores federales aprobaron un Plan de Austeridad que impone severos recortes a las dependencias de la APF. Bajo el argumento de que antes nomás había tres subsecretarías por secretaría, han querido adelgazar el aparato y, por consiguiente, lanzar a las frías y sucias calles del país a sus empleados.

Luego, en enero comenzaron a sentirse los primeros estragos de esta embestida. Los perjudicados fueron los secretarios particulares. Adiós.

Hoy, luego de que el secretario Gil anunciara --firmemente-- ante los diputados que no habría recorte de los 50 mil servidores públicos, bueno, pues hoy parece que toda la situación está de pronóstico reservado.

Para acabarla de amolar, ayer nos dejó José López Portillo --o Jolopo-- (1920-2004). Aaah. ¡Qué tiempos aquéllos! Harta burocracia y harto crecimiento de las empresas paraestatales. Pura administración de la abundancia y puros perros saqueadores.

A veces sí pensamos que todo tiempo pasado, si no fue mejor, por lo menos era un pelín más divertido...

Bueno, pero entre tanta señal del Apocalipsis Ahora, hay una buena nueva: nuestra ventanilla virtual vuelve a aparecer aquí a su derecha para recibir sus comentarios sobre nuestra humilde contribución al bienestar de La Nación desde la trinchera weberiana de la Administración Pública.

Chau.

Esta página se viste de luto por la pérdida de uno de sus exponentes. ¡Ése sí era un burócrata! no como los de ahora.

¿Quien no recuerda sus frases celebres?: ¡Defenderé al peso como un perro!, ¡Vamos a administrar la abundancia!
Ah, que tiempos aquellos del autoritarismo. (No sé si fueron burócratas en esos tiempos, pero era cuando se aplicaba la frase de que vivir fuera en el presupuesto era vivir en el error. Ahí sí nos consentían, con los mega bonos que caían de sorpresa o después de jornadas de trabajo extraordinario). ¿Y quien no recuerda sus correrías o su orgullo del nepotismo? En cambio ahora... No somos nada.

Muere JLP
Alejandro Jiménez y Fidel Samaniego
El Universal
Miércoles 18 de febrero de 2004 Primera plana, página 1


Tenía 83 años; una neumonía se complicó con otros males. Vivió el boom del petróleo; nacionalizó la banca en 1982


El ex presidente José López Portillo y Pacheco murió anoche a las 20:15 horas a causa de una neumonía que se complicó con otros padecimientos.
El ex mandatario, que gobernó al país de 1976 a 1982, falleció a los 83 años de edad.

Después de abandonar la Presidencia, se autonombró "el último mandatario de la Revolución Mexicana", dando a entender que tras su gestión la tecnocracia había tomado el poder, desplazando del mismo a la clase política que tuvo su origen en el movimiento armado de 1910.

En su régimen destacaron los destellos populistas, arranques filiales poco disimulados y acendrado nepotismo, en medio del inicio de una crisis económica.

No obstante, también vivió el espejismo de la riqueza petrolera, al grado de pedirle al país que se preparara para "administrar la abundancia".

Llegó al poder en un proceso electoral en el que se presentó como candidato único, debido a que ninguna organización política nombró representante que le hiciera frente.

Le tocó abrir espacios de expresión a distintas corrientes políticas, como forma de encauzar las fuertes presiones sociales generadas por la crisis económica, la represión de Tlatelolco en 1968, el Jueves de Corpus y la guerrilla urbana y rural que enfrentó su antecesor, Luis Echeverría Álvarez.

En 1977 encargó a su secretario de Gobernación, Jesús Reyes Heroles, una reforma política que permitiera al PRI mantener el poder pero abriendo cauces a fuerzas políticas hasta entonces proscritas.

El resultado fue la Ley Federal de Organizaciones Políticas y Procesos Electorales, al amparo de la cual se otorgó personalidad jurídica a corrientes como el comunismo y el sinarquismo.

En lo financiero, el país incrementó la deuda externa, hasta alcanzar los 76 mil millones de dólares, que generarían graves problemas al descontrolarse en 1982.

En noviembre de ese año, el dólar se vendía a 150 pesos y la inflación se ubicaba en 215 por ciento .

El 18 de julio de 1981, en conferencia de prensa, advirtió de los embates especulativos contra la moneda; y en uno de sus característicos arranques retóricos prometió luchar "como perro para mantener estable al peso".

El 1 de septiembre de 1982, durante su sexto Informe, López Portillo decretó la nacionalización de los bancos origen, creía, de la campaña especulativa, ordenó el control generalizado de cambios y suspendió el pago de la deuda externa durante tres meses.

Ya como ex presidente, pasó graves crisis familiares económicas que fueron ventiladas en los medios. Se casó y se divorció de la actriz Sasha Montenegro, con quien procreó dos hijos.

En 2002, en una entrevista que concedió a EL UNIVERSAL, dijo: "Sí, soy un hombre sin poder, sin fortuna, sin salud. Pero me quedan los recuerdos, las vivencias. Están conmigo los arrepentimientos pero no hay remordimientos. Ya vivo la vejez, y espero tranquilo el momento en el que llegue la muerte por mí y ahora sí me lleve".

El presidente Vicente Fox, entre otras personalidades del ámbito político, lamentó el deceso de quien dijo tuvo la responsabilidad de conducir al país durante una etapa relevante de su historia.

A su vez, el perredista Cuauhtémoc Cárdenas lamentó la pérdida de "una persona de quien recibí yo muchas atenciones y apoyos en mi desarrollo profesional y político".



© 2004 Copyright El Universal-El Universal Online

Y bueno más información pública, no nos tachen de opacos, la moda es la transparencia, toda la APF será tan delgada que se transparenta:

EL ECONOMISTA
HERIBERTA FERRER, LAURA VEGA Y ROBERTO MORALES / EL ECONOMISTA
La Secretaría de Economía sí sacrificará dos de sus dependencias, cuyas funciones serán absorbidas por otras áreas

Las secretarías de Gobernación (Segob) y de Relaciones Exteriores (SRE) no cumplirán con lo establecido en el artículo 30 de la Ley de Ingresos referente a reducir su estructura a sólo tres subsecretarías, como parte del proyecto de austeridad, ya que el mismo les da la opción de justificar su existencia ante la Secretaría de la Función Pública.
En tanto, la Secretaría de Economía asumirá la medida y desaparecerá las subsecretarías de Normatividad, Inversión Extranjera y Prácticas Comerciales Internacionales, cuyas funciones serán absorbidas por otras áreas de la dependencia.
Justo ayer concluyó el plazo para entregar a la Función Pública el programa de reducción de costos y compactación de estructuras, para someterse a la aprobación de la Cámara de Diputados, por conducto de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.
En el gobierno hay preocupación por el antecedente laboral que podría derivar la disposición del legislativo de disminuir altos mandos y abrir la puerta a las demandas, ya que no puede bajar salarios sin violentar la norma de que un salario establecido no puede ser reducido.
Además considera que la reducción de los gastos de administración de las oficialías mayores o unidades administrativas equivalentes requieren de un estudio que permita concentrar la función y por ejemplo evitar que cada organismo descentralizado cuente con una oficialía mayor.
Por su parte, la Segob sostuvo la permanencia de sus seis subsecretarías en el organigrama y a los 100 millones de pesos que estima ahorrar este año en gasto corriente sumará otros 40 o 50 millones con la aplicación de los lineamientos de racionalidad y austeridad presupuestaria.
De acuerdo con las cuentas de la Segob el gasto corriente ha disminuido 7.4% anualmente y en los últimos tres años representó un decrecimiento de 2,520 millones, y la mayor austeridad se ha aplicado en arrendamientos, honorarios, telefonía, asesorías y estudios, pasajes, alimentación, combustibles, congresos y donativos.
LOS AHORROS DE LA SRE
Por su parte, la Cancillería justificó la existencia de dos subsecretarías para mantener las cinco que tiene, y su austeridad se reflejará en menos gasto de recursos materiales y viajes más económicos.
Para la SRE la necesidad de mantener cinco subsecretarías se da por la necesidad de trabajo que existe en la institución. Un ejemplo es la Dirección de Asuntos Jurídicos que se estableció para analizar diversos casos de mexicanos en el exterior.

EsTaMoS CoN La TrAnSpArEnCiA!!!

He aquí un mensaje que arribó a nuestra ventanilla virtual solicitando info. Más abajo está la respuesta de estos sus atentos servidores públicos.

AgUaNtE WeBeR!!!


SoLiCitUd De InFo 0o1:

De: carlos gamez
Enviado el: Sábado, 07 de Febrero de 2004 01:29:44 a.m.
Para: sexacionaldeburocratas@hotmail.com
Asunto: información sobre despido de burócratas


Hola,

Me pareció muy interesante la nota publicada en su página web por los burócratas del ritmo que dice:

"Hoy se cumplieron los vaticinios, el día esperado y temido se concretó. Como dicen: a cada capillita le llega su fiestecita. El día de hoy nos llegó un extraño oficio "En cumplimiento al mandato de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión establecido en el artículo 30, inciso h) del Decreto aprobatorio del Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2004..."
Y ya pa qué le sigo, si ya no habrá secretarios particulares, no es para alegrar a nadie, es apenas la punta del iceberg, ¿o creen que ahí parará todo? Los burócratas tiemblan en este frío día."

Me podrían hacer llegar el oficio que mencionan? Está publicado en alguna dirección de internet?

De antemano agradezco su ayuda.

Saludos,

Carlos


ReSpUeStA:


Muy atenta nota informativa.

De: Los Burócratas del Ritmo.
Para: Lic. Carlos Gamez.

Asunto: Respuesta a petición de oficio.


Estimado Carlos,

En primer lugar, gracias por escribirnos. Nos alegra saber que hay alguien afuera que se interesa por la vida burocrática-weberiana (ja!). Ojalá sigas leyéndonos.

Pues mira, el dichoso oficio no es sino una circular interna en este Ministerio para el cual laboramos, en la cual se informaba de la separación laboral de una compañera por motivos referidos en el Plan de Austeridad aprobado por los legisladores federales: ella había sido secretaria particular del Director General, pero --como hemos mencionado-- tales puestos debían ser eliminados a más tardar el día 30 de enero del presente. Ergo, sólo se avisó a la demás burocracia de ese hecho.

Como también viene afirmado en alguno de los textos del Sexacional (R), quizás se trate sólo de la punta del iceberg que se avecina. Te mantendremos informado.

El texto no está en internet ni tampoco en algún periódico. Repetimos, sólo fue una circular interna, por lo que no podemos ponerla a disposición del público (lo sentimos). Pero las noticias continuarán conforme vayamos siendo despedidos (ja, de nuevo).

Un saludo y sigue leyendo el Sex de Bur.

Burócrata del Ritmo 1.


PS. Por cierto, ¿de dónde eres y cómo diste con el blog?

TOMADORES DE DECISIONES

A ver, quienes criticaban al antiguo régimen por corrupto y obtuso, ahora qué dirán. Llegaron los administradores de empresas y creyeron que el país era como una fabrica grandototota. Y lo primero que se les ocurrió fue restructurar la APF, todavía no iniciaba formalmente el presente régimen y ya en noviembre de 2000 se reformó la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal ¿y que creen que hicieron? pues crear más dependencias, y lo primero que dividieron fue la Secretaría de Gobernación, bajo el argumento que tenía una mano extendida (la función política) y la otra en un puño (la de seguridad), binomio que funcionó y muy bien en el régimen autoritario pero no correspondía a un régimen democrático.

Y ahora a ver quien reclama la paternidad de esa ideota, ya me imagino la reunión de gabinete pasándose la bolita. Sólo una pregunta: si se creó una secretaría de seguridad pública ¿por que no absorbio tambien las funciones del CISEN? así se evitarían tántos osos. Y como decía el teórico moderno: NO SE HAGAN BOLAS.

Enfrenta al gabinete toma del rancho de Fox
Arturo Zárate, Carlos Avilés y José Luis Ruiz
El Universal
Martes 10 de febrero de 2004
Primera plana, página 1

Creel: se informó a tiempo a la SSP; no es tarea nuestra: Gertz. Reforzarán vigilancia en instalaciones presidenciales. Se levantó acta de la invasión, señala PGR


Los secretarios de Gobernación y de Seguridad Pública, Santiago Creel y Alejandro Gertz, se deslindaron de cualquier responsabilidad en la deficiencia de seguridad que llevó a campesinos a irrumpir en el rancho de la familia del presidente Vicente Fox el sábado pasado.
Creel Miranda manifestó que el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) avisó con pertinencia, en tiempo y forma, tres veces, a todas las áreas de seguridad federal sobre la movilización.

Detalló que "desde hace más de una semana, un día antes y horas antes de la movilización" se pidió que se tomaran las previsiones ante el desplazamiento de cientos de ex braceros.

"Debe quedar muy claro que Gobernación no tiene a su cargo las funciones de seguridad pública, no tenemos mando en la fuerza pública. La procuración de justicia está a cargo del Ministerio Público y la seguridad pública a cargo de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP)", precisó el funcionario.

Más tarde, el titular de la SSP reconoció que Gobernación les notificó con anticipación sobre la realización de manifestaciones.

Pero aclaró que la Policía Federal Preventiva no acudió a resguardar la propiedad "porque las actividades para el cuidado, la defensa y la seguridad del señor Presidente de la República y su familia, por ley, están en manos del Estado Mayor Presidencial", y en esta ocasión dicha instancia no solicitó el apoyo de la Policía Federal Preventiva.

Al mismo tiempo, el jefe del Ejecutivo y los integrantes de su gabinete de Seguridad ordenaron reforzar la vigilancia de todas las instalaciones presidenciales, incluyendo Los Pinos.

En la Secretaría de Gobernación ayer se instaló un nuevo portón en el pasillo principal que conduce a la oficina del secretario.

Ramón Muñoz, jefe de la Oficina de la Presidencia para la Innovación Gubernamental, admitió que el incidente es "definitivamente delicado" y que por ello el tema se evaluaría en una reunión con el gabinete de seguridad.

Por instrucciones del primer mandatario, Creel Miranda tendrá a su cargo el análisis del incidente.

Por último, el procurador Rafael Macedo confirmó que la PGR levantó un "acta circunstancial" por la invasión.



© 2004 Copyright El Universal-El Universal Online

Hace unos días apareció un artículo de un X sobre la burocracia. Se titulaba "El pecado de ser burócrata". Salió en El Financiero. Bueno, pues resulta que el tipo tenía una hipótesis que me pareció válida y que ahora comparto con ustedes, lectores de la burocracia (entre siete y ocho, según nuestro contador de los servicios de inteligencia del Estado Mexicano, que podrán fallar a la hora de no permitir que unos braceros ingresen al rancho presidencial, pero que sí son muy buenos para saber cuántos nos visitan a esta su casa weberiana):

-- El aumento de la burocracia no es sino una consecuencia de la consolidación del régimen democrático liberal.

¿Ah, verdad?

¡Quíhubole!

El tipo argumenta su línea afirmando que, entre más se extienda la garantía de la defensa de los derechos civiles y sociales entre la población, más grande debe ser la presencia de funcionarios públicos encargados de la ejecución de dichas tareas.

Es decir, si el Estado tiene más oficinas para atender a las mujeres, los jóvenes, los discapacitados, si posee más agencias dedicadas a la salud, la educación, la cultura, la seguridad nacional, si entre sus funciones está atender hasta el último ciudadano de este país, pues, entonces, el número de servidores públicos deberá crecer porque, de lo contrario, sólo serían buenas intenciones e ideas que no tendrían operadores específicos para llevarlas a cabo.

¿O qué? ¿Instauramos jornadas de 18 horas laborales para los que queden? O, en un caso extremo, ¿si cerramos la ALDF, los actuales diputados federales les gustaría ser legisladores y asambleístas al mismo tiempo?

El servicio público crea valor de una manera diferente al que podría considerarse sólo como pérdidas y ganancias.

Tomadlo en cuenta.

A ver ¿que burócrata hizo puente hoy?

¡Ah que tiempos aquellos! En los que los arquitectos de vocación contruían segundos pisos y distribuidores viales en la era A. de L.O. (Antes de López Obrador). Ahora se puede aplicar la máxima de que el que se va a la Villa...

Que ganas de haberse quedado en Juriquilla, donde no hay amenazas de despidos y puede brindarse con tequila a la salud del pueblo pagador de impuestos (y de tragos) ¿como no? si para eso estamos, no faltaba más.

El diputado y antiguo subsecretario y consejero del IFE, Juan Molinar aseguró a los reporteros que no hay que ser mojigatos y pueden tomarse unos drinks. Lo más curioso es que en Querétaro había "ley seca" y nuestros legisladores se la pasaron por donde les gustó.

Mientras tanto, los de la tropa a sufrir y vivir en la ignominia. Bien dicen: para mis amigos justicia y gracia, para los demás justicia a secas. ¿O ya se estaban creyendo que la Democracia es para todos?

La Jornada
Ola de despidos en Hacienda, con anuencia de Joel Ayala: afectados
FABIOLA MARTINEZ Los despidos en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) continúan con el argumento que los empleados rescindidos incurrieron en faltas administrativas con base en las cuales -según la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado- es posible proceder a la liquidación de personal sin responsabilidad alguna para la dependencia.
En ese supuesto, los trabajadores habrían incurrido en faltas graves; sin embargo, no se les concede la oportunidad de acudir a audiencias, entregar pruebas o realizar diligencias a partir del apoyo de su representante sindical. Simplemente, como ha ocurrido desde diciembre pasado, la SHCP les entrega un oficio, elaborado con redacción idéntica, en el que se les notifica que el nombramiento expedido a su favor deja de surtir efecto.
Algunos de los afectados aseguran que son ya "más de 500 trabajadores en esta situación" y que los despidos continuarán en la segunda quincena de febrero, según información proporcionada a los interesados en el área encargada de la expedición de cheques para el saldo de finiquitos.
Lo anterior, aun cuando el titular de la dependencia, Francisco Gil Díaz, ha asegurado que las bajas serán exclusivamente a partir del programa de separación voluntaria. En enero, el funcionario declaró a la prensa que los burócratas que salgan del gobierno federal lo harán de manera voluntaria, en el contexto del programa de austeridad del gobierno foxista, que busca reducir la estructura administrativa y eliminar gastos considerados superfluos.
En la misma sintonía, el líder de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), Joel Ayala Almeida, dijo en la semana que concluye que incluso "tenía la palabra" del presidente Vicente Fox en el sentido de que ningún trabajador será despedido. "(La baja de 50 mil burócratas) es una mera especulación. Es muy difícil que el gobierno se atreva a quitarnos a algún trabajador, porque la fuerza del sindicalismo lo impide". El dirigente de los empleados públicos del país reiteró que no permitirá la continuidad del citado programa de separación voluntaria y que tampoco incurrirá en "componendas ni dobleces con ninguna autoridad".
Sin embargo, muchos de los trabajadores de Hacienda, cuya copia de los documentos de rescisión fue fechada en diciembre, han aceptado su liquidación "por necesidad económica", afirman, y los menos han decidido interponer una demanda por despido injustificado ante el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje (TFCA), al considerar que "lo que está ocurriendo en la SHCP es una purga de los empleados que resultan incómodos para los mandos medios y superiores". Todo ello, afirman, "con la complacencia de Ayala y sus allegados".
En este último grupo se encuentra Emma Rodríguez Villegas, ex secretaria general del sindicato nacional de la SHCP, quien el pasado 16 de enero recibió uno de los oficios señalados, fechado un mes antes. Y es que el año pasado, una vez que Ayala la consideró opositora o que no pertenecía al grupo afín, alentó su destitución, por medio de los propios integrantes del comité ejecutivo, quienes en seguida se adjudicaron la dirigencia a partir de una sesión plenaria presuntamente ilegal, motivo por el que el caso se encuentra también en litigio ante el TFCA.
Mientras ese tribunal resuelve la situación interna con los actuales dirigentes sindicales, hasta ahora reconocidos por el tribunal (mismos que el 10 de diciembre pasado le indicaron a sus compañeros rescindidos que "firmaran, porque no había nada que hacer"), la SHCP informó a Rodríguez del cese.
En el oficio 376-25000, Jorge Sergio Félix Cortés, director general de Recursos Humanos, le informa que "hay actas levantadas en su contra, correspondientes a los días 8, 9, 10, 11 y 12 de diciembre de 2003, en las que se desprende que en vez de cumplir con su trabajo se ha dedicado en horas de labores a realizar invitaciones, junto con otras personas que la acompañaban, a que sus compañeros de trabajo dejaran de laborar para unirse a lo que usted calificó como un 'paro' de actividades generalizado, provocando con esto suspensiones en el desempeño de las actividades encomendadas y que el servicio fuera deficiente (sic)".
Lo anterior, señaló Emma Rodríguez, no sólo viola las condiciones generales de trabajo de la dependencia sino evidencia que la selección de trabajadores a despedir se realiza con el aval del líder de la FSTSE, quien en mayo de 2003, por ejemplo, ante el encarcelamiento de empleados de Hacienda, le prometió a la entonces secretaria general del sindicato: "Esto se va a arreglar; basta con que hable con el licenciado Gil Díaz", relató.

¿Adivinen de donde saldran los 50 mil burócratas menos para este año? Y la respuesta es... ¡Pues del retiro voluntario! Y para muestra el balance del año pasado de las personas que "voluntariamente" se retiraron:

La Jornada
México D.F. Viernes 6 de febrero de 2004
49 mil burócratas, al programa de retiro voluntario en 2003
Durante 2003, 49 mil 263 burócratas abandonaron la administración pública federal al acogerse al programa de separación voluntaria (PSV), lo que significó al gobierno federal un costo de 16 mil 188 millones de pesos, informó la Secretaría de Hacienda.
El costo del PSV elevó el déficit fiscal de las finanzas públicas a 0.63 por ciento del producto interno bruto (PIB) en 2003, mayor a 0.50 por ciento del PIB aprobado por el Congreso para dicho año.
De acuerdo con el Informe sobre la situación económica, las finanzas públicas y la deuda pública al cuarto trimestre de 2003, el mayor número de plazas canceladas mediante el PSV se realizó en la Secretaría de Educación Pública, con 10 mil 525, por un monto de 4 mil 768.9 millones de pesos. Le siguieron la Secretaría de Comunicaciones y Transportes con 8 mil 55 burócratas, cuya separación costó mil 291.9 millones de pesos, y Hacienda, con 6 mil 315 trabajadores acogidos al PSV por 2 mil 127.4 millones de pesos.
En cambio, el menor número de plazas canceladas se dio en la Presidencia de la República con 180, con un costo de 41.4 millones de pesos; en la Secretaría de Relaciones Exteriores fueron 102 trabajadores por un monto de 33.6 millones de pesos, y en la Secretaría de Marina 230 plazas, por 90.2 millones de pesos.

Bueno, y a parte de los funcionarios públicos, ¿quién más va a poner su granito de arena para ahorrar unos cuantos milloncitos que tanta falta le hacen a nuestro sentido país?

Mmmmmm.....

Digamos, por ejemplo...

¿Necesitaremos en realidad 200 legisladores federales electos por el sistema de representación proporcional? ¿No serán ya como muchos para un modelo que ahora sí se puede presentar como democrático? Porque, digo, cuando a principios de la década de 1960 se instauraron los diputados de partido (los antecesores de los RP) las condiciones sociales eran otras y más bien se trataba de darle juego a una oposición que, desde luego, nunca podría influir en las decisiones importantes del Congreso.

Ergo, ¿pues qué tal si ocupamos ese bonito criterio que dice: "todo tiempo pasado fue mejor" y, por ende, más barato?

¿Qué tal si en otra expo de motivos decimos: "bueno, en 1963 había X diputados"? Entonces, ¿por qué no regresamos a esa época de oro y eliminamos a 100 de RP y uno que otro senador para ahorrarle un pelín a nuestras débiles finanzas nacionales?

Y, ya entrados en gastos y en rememoranzas del pasado mejor, pues sigamos el ejemplo de La Nación Mexicana de principios del siglo XIX en la que sólo existían cuatro ministerios (Interior, Exterior, Guerra y Marina, Hacienda) y eliminamos a las 14 dependencias restantes). Es más, ¿por qué no dejamos al Senado con 32 representantes y a la Cámara de Diputados con 300 legisladores?

Son puras ideas locas, ¿eh?

Nosotros seguimos aferrados a la idea weberiana del servidor público y comprendemos las razones de Estado.

(por si la dudas ya estamos tomando cursos de macramé y crochet, ah, y también maestrías y doctorados por si hace falta para manejar algún vehículo oficial del GDF)

LOS RICOS TAMBIÉN LLORAN

Ahí vienen, ay vienen

Que ya les llegó a los de arriba, es como ver el ataque aéreo a Bagdad, no podemos alegrarnos, después sigue la infanteria.

Saludos aún desde el último bastión de la burocracia.

Alistan recortes en alta burocracia
Hugo Loya
El Universal
Miércoles 04 de febrero de 2004
Primera plana, página 1

Plan de austeridad: habrá ajustes en subsecretarías, direcciones generales y direcciones generales adjuntas. Degradarán a oficiales mayores; cobraban como subsecretarios. Se reordena el gobierno para cumplir acuerdos del Legislativo


El gobierno federal realizará recortes en el área de mandos de la administración pública con el fin de cumplir lo establecido en el Presupuesto de Egresos de la Federación.
Fuentes del sector público informaron a EL UNIVERSAL que los ajustes se realizarán en subsecretarías, direcciones generales y direcciones generales adjuntas. El objetivo, dijeron, es dejar tres direcciones adjuntas por unidad, coordinación y dirección general. "El Presidente dio instrucciones de que si es posible se reduzcan a menos de tres por unidad o coordinación", comentaron.

De cumplir estrictamente con lo que marca el artículo 30 del Presupuesto, el gobierno federal tendría que recortar cerca de 600 plazas que abarcarían desde subsecretarios hasta directores generales adjuntos; es decir, 30 por ciento del total de puestos en estos niveles.

Otra de las medidas para cumplir con la austeridad planteada por el Congreso de la Unión es la degradación de los oficiales mayores (principales jefes administrativos).

En la nómina del gobierno dichos funcionarios se encontraban con nivel salarial de subsecretario de Estado.

Los informantes mencionaron que este procedimiento forma parte de las disposiciones del Legislativo que establecen que las dependencias ajustarán su estructura a tres subsecretarías o niveles salariales equivalentes como máximo.

Los ajustes citados no tienen que ver con el compromiso presidencial de reducir 50 mil plazas de la administración pública.



Defenderá Gobernación su estructura

Juan Arvizu.

La Secretaría de Gobernación advirtió que reducir su estructura, de seis subsecretarías a tres, pondría en riesgo sus funciones, por lo que defenderá su actual esquema de operación.

Considera que la reducción planteada por el Congreso de la Unión redundaría sólo en ahorros "moderados".

Al respecto, el oficial mayor de la dependencia, Francisco Suárez Warden, aseguró que los logros en la modernización de la Secretaría serán el mejor argumento para defender la permanencia de sus seis subsecretarías.




© 2004 Copyright El Universal-El Universal Online

Y para empezar bien la semana, noticias frescas, (la palabra noticia cási se está convirtiendo en sinónimo de fatalidad), seguiremos risa y risa de puros nervios, ya sabemos que empiezan por los puestos de arriba, primero fueron los secretarios particulares, ahora tocará el turno de los Directores Generales Adjuntos y asesores ¿Adivinen después quien sigue?


Eliminar direcciones generales adjuntas, una de las tareas
ALFREDO MENDEZ ORTIZ

La Jornada, lunes 2 de febrero de 2004

Busca la SFP modelo para aplicar el plan de austeridad en diversas dependencias

En el transcurso de esta semana se intensificarán las reuniones privadas entre el titular de la Secretaría de la Función Pública (SFP), Eduardo Romero Ramos, y sus principales colaboradores, para afinar los detalles de un modelo de administración que les permita mantener un control efectivo en el gasto de servicios y proyectos del gobierno federal -el cual podría concluirse en dos semanas-, a raíz del plan de austeridad impuesto por la Cámara de Diputados, indicaron fuentes de la dependencia.

Según los informantes, el objetivo es que a más tardar la segunda semana de febrero quede terminado el modelo que se aplicará, con la finalidad de que los recortes presupuestales en varias dependencias no representen un severo golpe a los servicios y proyectos de la Federación.

Debido a que los diputados federales incluyeron en el decreto de Presupuesto de Egresos 2004 medidas estrictas para "adelgazar" la estructura burocrática y, al mismo tiempo, reducir gastos, una de las primera tareas de la SFP consistió en coordinar la desaparición o, en su caso, la transformación de 25 subsecretarías.

Por ello, desde la segunda semana de enero comenzaron las reuniones privadas entre altos funcionarios de la SFP, a petición expresa del titular de la dependencia.

De acuerdo con las fuentes consultadas, una de las principales preocupaciones del presidente Vicente Fox y de Romero Ramos es la eliminación de directores generales adjuntos en las subsecretarías de cada dependencia, debido a que eso representará carga de trabajo para varias áreas gubernamentales. Hasta el momento no se tiene una cifra precisa sobre el número de plazas (sindicalizadas o de confianza) que han sido canceladas en todas las dependencias federales, como parte del plan de austeridad.

Además, otra de las preocupaciones surgidas durante los días pasados en la SFP gira en torno a cómo redistribuir la carga de trabajo en áreas importantes, pero con sueldos menores, sin asesores y con fuertes restricciones en cuanto a viáticos, teléfonos celulares y automóviles.